Вам кажется, что вы можете делать что-то если знаете как это делать? Ну... нет. Почему-то эта истина довольно долго до меня доходила, и хотя я уже много раз ловила себя на это ошибке я все равно иногда думаю подобным образом. Что в общем-то только служит еще одним подтверждением концепции =) Нельзя научиться чему-то без постоянной практики, понимание алгоритмов не гарантирует, что вы всегда будете понимать где их применять и сможете применять правильно.
На видео ниже человек учится кататься на велосипеде с инвертированным рулем. Как вы думаете, сколько времени для этого понадобилось?
Женщины вышли на работу, сейчас в средней американской семье скорее всего работают оба супруга, даже если у них есть маленькие дети. Казалось бы, суммарный доход должен был вырасти, накопления увеличиться и вообще все должно быть хорошо. На самом деле в 70-х накопления семьи составляли около 11% дохода и долгов почти не было, сейчас накопления семьи отрицательны, долги огромные. Почему? Общество потребления? Нет, расходы на одежду, еду и технику уменьшились. Зато сильно выросли расходы на недвижимость(я не поняла почему, кроме того, что люди стали переезжать ближе к школам, что сильно повлияло на цены), на медицинские страховки(почему?) и на машины (2 мешины вместо одной, хотя сами машины стали дешевле). Плюс, понятное дело, затраты на заботу о детях, мать больше не сидит с ними дома, плюс если кто-то заболел это напрямую отражается на доходах семьи, за больным нужно ухаживать (еще и потому, что больницы оказывают меньше помощи, медицинские страховки покрывают меньше расходов). Парадоксально, но увеличивается риск при увольнениях, ипотека рассчитана на доход двух членов семьи, и больше нет женщины, которая могла выйти на работу в случае увольнения, пусть и за меньшие деньги. Резко увеличилось количество рабочей силы, уменьшилась ее стоимость, средний мужчина зарабатывает на 800 долларов меньше чем в 70-х (с учетом инфляции, там все с учетом инфляции). Как следствие всех этих факторов разко увеличилось количество обанкротившнихся семей, их больше чем семей, которые подают на развод (впрочем скрыть банкротство легче чем развод).
От себя:Можно обвинять феминизм в том, что он разрушает экономику, но по сути что изменилось, если абстрагироваться от пола? Люди стали намного больше вкладывать в работу, и, как следствие, зависеть от нее. Специализация, выполнение своей функции, остальное покупается на заработанные на этом деньги, даже забота о семье. Раньше так поступала только половина населения в лице мужчин, теперь и женщины тоже. Деййствительно ли это единственные возможные варианты, которые у нас есть, либо благополучие семьи, либо финансовая независимость женщин?
вторник, 24 марта 2015 г.
Вообще в последнее время чувствую насколько я привязана к своей тушке. Мы с ней очень друг на друга влияем, и я планирую заботиться о ней чуть лучше. Это, кстати, возможно причина, по которой меня больше привлекает Мальмё, чем Лондон, как место для жизни (я сейчас собеседуюсь на работу и там и там). Вести хипстерский экологичный образ жизни в сочетании со скандинавской домашней интровертностью, кататься на велике, нормально питаться, и ВЫСЫПАТЬСЯ. Вообще нихрена же не сделать если не выспалась или сбила режим питания. И спина болит если сидеть долго (очень мешало пока работала, кстати), я уж не говорю про моё любимое "развалиться на кровати с ноутбуком". Я старый, старый больной человек, мне 21 год, мне нужен покой
Отдельными пунктами идут
матанализ, по которому надо брать и читать учебники, ну может быть с помощью Calculus 1 и Calculus 2 и может быть вот этого Линейные дифференциальные уравнения и системы
теория вероятностей, по которой видимо брать и читать Вентцель
теория групп и теория чисел, по которым я буду рада если мне посоветуют хорошие учебники
На самом деле есть еще куча всего не по теме, но оно автоматически вклинивается между всем остальным и слишком бессистемное. Но когда-нибудь я и с ними тоже разберусь.
Да, меня успокаивает составление списков.
четверг, 1 января 2015 г.
Прочитала на днях классную книжку про силу воли. Да, я читаю self-help книжки, но часто во время их прочтения хочется треснуть автора чем-нибудь тяжелым по голове за то, как он изображает духовного гуру с единственно верным мнением или за то, что он говорит очевидные вещи, которые и так всем понятны, но которые не получается вот просто взять и применить.
Это совсем не тот случай. Никакой категоричности, не "просто делайте что вам хочется" и не "просто возьми себя в руки и сделай". На счет последнего меня вообще забавляет насколько сознательными мы считаем свои действия. Особенно хорошо видно по советам, которые люди дают в интернете ;) "Бросить курить просто, нужно просто перестать вставлять сигарету в рот".
В общем если у вас проблемы с прокрастинацией, вам все время тревожно или просто интересно почитать про мотивацию -- рекомендую. Английское название "The Willpower Instinct" мне нравится намного больше и содержание описывает лучше. На русском почему-то идиотское "Сила воли, как развить и укрепить", сама бы с полки не взяла если бы увидела, ага.
А вот Ted Talks автора на тему стресса, спорно на мой взгляд, но посмотреть интересно. А еще она из Стенфорда и я люблю Стенфорд, у них самые клевые онлайн-курсы ^^
четверг, 11 декабря 2014 г.
Диалог с подругой:
-- Скажи, твой муж работает? (имея в виду насколько он занят на работе сейчас, хотела с ним встретиться)
-- Эээ, ну да, кажется, функционирует. Но когда ты так спрашиваешь я начинаю сомневаться
среда, 3 декабря 2014 г.
Кстати говоря села читать статьи про overcome impostor syndrome и нашла чудесное: "When you were a baby you tried to walk and fell down every time. Were you a walking impostor? Who areyouto walk!? You can't even do it! It's absurd!"
Примерный перевод:
"Когда-то вы были ребенком и учились ходить и все время падали. Чувствовали ли вы себя самозванцем потому что притворяетесь ходить? Да кто вы такой чтобы ходить?! Ты не можешь этим заниматься! Это бред!"
